时间：2024-02-19 03:36作者：4166am金沙app
世界上没两片完全相同的叶子，也没完全相同的人，生物识别技术的用武之地十分多。三点机遇让生物识别技术沦为智能手机新宠生物识别并不是什么新技术，它是利用人体固有的生理特征来展开个人身份检验的技术，在上世纪就早就投放商用，但是在近两三年才被普遍运用到智能手机上。市场上应用于手机上的主流生物识别技术有指纹识别、人脸识别、虹膜识别三种。
通讯产业报市场调研数据表明，在2018年上半年，还包括苹果在内的10大主流旗舰智能手机（三星S9、华为P20 Pro、荣耀10、iphone8、魅族15Plus、坚果R1、一加6、小米8、vivo NEX、OPPO Find X）皆使用了生物识别技术。从2013年9月苹果公布iPhone5s至今不过短短五年时间，生物识别就在智能手机领域大规模开花结果，毕竟有以下三点。其一，技术瓶颈被突破。
无论是指纹识别、人脸识别还是虹膜识别技术的发展都可追溯到上世纪，它们早已应用于银行、社会福利确保、电子商务、安全性防务等领域，但是由于传感器无法微型化和材料容许造成如期没应用于手机。近年来，随着松开式、电容式和屏下指纹识别、3D人脸识别和虹膜识别所需的传感器微型化和人脸识别、虹膜识别等技术方案的日益成熟期，再加之智能手机体积的快速增长为传感器的配备获取了更大的空间，最后才使生物识别技术攀上智能手机。其二，生物识别技术需要大规模被应用于智能手机必不可少市场需求性刺激。
虽然智能手机市场是一片红海，但是手机市场对具备生物识别功能的手机市场需求依旧充沛，根据Acuity Market Intelligence的调查，2017年有将近三分之二的新款智能手机具备生物识别能力，预计2019年生物识别技术在新的智能手机的渗透率将约100%，2022年前后全球内用于生物识别的移动设备有望超过55亿台，可穿着设备与平板电脑生物识别技术的普及率也将约100%。在智能手机千亿市场的极大市场需求护持下，配备生物识别技术的智能手机市场需求也不会十分可观。其三，找寻手机新的发展点是手机厂商的当务之急，而市场上对生物识别技术手机极大的市场需求就是智能手机发展的新机遇，所以生物识别手机受到厂商的大力欢迎。
智能手机经过高速发展后，因遇上硬件上的瓶颈造成手机递归升级的幅度更加小，新品手机卖点越来越少，用户的购买欲减少。手机厂商为强化用户的购机性欲，急迫找寻新的卖点，而生物识别技术日益成熟期，也不受市场青睐，不具备沦为了手机厂商新品手机的新卖点的条件，生物识别技术在手机厂商的宣传后，也渐渐沦为了智能手机的不可或缺功能。
生物识别技术对智能手机有何吸引力指纹识别技术自2013iPhone 5s公布后就沦为了智能手机的标配；2016年三星NOTO7公布后，虹膜识别为智能手机获取了另一种生物识别解决方案；2017年iPhone X公布后，人脸识别变为为智能手机的新风向。现在无论是高端旗舰手机还是百元机都具有生物识别技术，为什么智能手机如此钟爱生物识别技术呢？其一，安全性低，方便快捷。
生物识别的安全性相比之下低于传统的图形关卡和密码关卡，由于人体的生物特征具备唯一性、不变性、可辨识检验等特点，比起于传统手机密码或图案等关卡方式更为安全性、保密。目前市面上三种生物识别技术密码都较难，而反观传统的手机关卡方式，只需偷拍或其他途径就能窃取到密码并展开破解，安全性较生物识别手机略逊一筹。其二，用户对生活品质的执着。
1G时代用户对手机的市场需求意味着是打电话；2G时代改变为短信、社交软件的文字信息传输；3G时代下降到图文层面；到了4G时代大众完全将吃住行购娱“搬入”了手机，由此就不会产生大量隐私数据，这时生物识别技术的经常出现正好符合人们对这些方面数据安全的必须。此外，“慢时代”什么都讲究慢，而生物识别最慢仅有必须0.1s就能关卡手机，方便快捷的特性也合乎用户的生活节奏。三大生物识别技术各有何能耐时至今日，生物识别技术在智能手机领域的应用于早已十分普遍，指纹识别、人脸识别和虹膜识别早已构成三足鼎立的局面。三种生物识别技术都可圈可点，但是在2017年使用面部辨识技术的智能手机有较小快速增长，那么面部辨识技术就是智能手机生物识别的最后方案了吗？意欲闻山中事，需问山中人，意欲闻智能手机生物识别的最后方案，还须要具体分析。
指纹识别指纹识别具备速度快、准确率低、成本低等优势。魅族手机是国内最先使用指纹识别功能的国产手机，有多年的指纹调教经验。以魅族16为事例，其使用的屏下指纹设计在亮屏的情况下关卡速度超过了0.2s，相比于传统6位密码1.2s关卡、九宫格图案0.7s关卡、面部辨识0.4s关卡和虹膜识别2s关卡速度优势显著，在准确率方面也超过了99%。
此外，由于魅族16使用的是仍未大规模应用于的屏下指纹方案，其生产成本意味着比使用面部辨识方案和虹膜识别方案的手机要低一些，但是使用普通指纹识别的手机指纹模块生产成本完全将近3D面部关卡辨识模块的3分之一，虹膜关卡辨识模块的5分之一，普通指纹识别在生产成本方面也有优势。但指纹识别作为手机令牌并不是很安全性，因为用于指纹识别关卡时必须指纹搜集传感器与人体再次发生必要认识，这样一来就不可避免的在手机上留给指纹信息，指纹信息更容易被盗取，假造也更为更容易，安全性还是佳；另外，智能手机要构建指纹识别功能就必须安装传感器，在全面屏时代，手机前面板完全没多余空间减少指纹识别传感器，而减少手机生物识别功能的主要解决问题方法就是像华为P20、小米mix等手机将指纹识别的传感器放到手机背面，但这样一来就不会减少手机的颜值和一体性。
面部辨识使用面部辨识技术的智能手机具备关卡更为方便快捷的优势。自iPhone X公布后面部辨识手机数量就呈圆形递减之势，以某种程度使用3D结构光面部辨识技术的小米8为事例。
小米8使用的3D结构光技术需要在人脸对准屏幕的瞬间已完成关卡等步骤，而且在用户双手有水，或者双手不空等类似场景下也能用于，关卡十分方便快捷。但具备成本高的缺点。按小米一贯的作风，旗舰小米系列售价历年皆为1999，但是今年小米8的售价却超过了2699的价格，除去今年处理器和内存涨价的因素外，3D结构光传感器较高的耗资也是导致产品价格上涨的最重要因素，所以人脸识别成本还是较高。
虹膜识别虹膜识别仅次于的优势就是安全性和准确性较高。目前使用虹膜识别最不具代表性的就是三星Noto8，检验时虹膜识别传感器需要与人体再次发生认识，且虹膜只有在红外线太阳光的情况下才不会显出，故虹膜这个生物特征被窃取的几率微乎其微，这就确保了较高的安全性。准确性是由于虹膜识别不会辨识眼球虹膜上的260多个特征点，完全需要构建100%的识别率。
但缺点也十分显著，如成本高，操作步骤繁复等。三星Noto8在全面屏设计的情况下使用使用虹膜识别，就被迫为手机自定义了一款能加装在手机前面板上能够辨识虹膜的高素质红外照相机，因为手机前面板完全没空间装有下传感器，这样一来就减少了手机的总体成本。
此外，三星Noto8的虹膜识别步骤困难，必须再行照亮屏幕然后将人眼放在登录的区域让手机辨识方能已完成关卡，一套流程下来花费近2s，变得辨识速度尤其快。小结三种生物识别技术在智能手机领域都能大行其道，但不可否认的是这三种生物识别技术都具备一个联合缺点，那就是功能性的缺陷，从这个角度来看，三者都并非是智能手机在生物识别领域的最佳自由选择。但如果在有数的生物识别技术中挑选智能手机的最佳搭挡，在笔者综合显然，屏下指纹不仅不会是2018年下半年智能手机的主要卖点，还将是智能手机未来3-5年来的主要安全性令牌。
本文来源：4166am金沙app-www.divemagazines.com
